从自律到合规，1号领投推动行业健康发展

互联网金融P2P作为舶来品，从最初的野蛮生长发展到今天累积交易量破7万亿，不仅弥补了银行业务的不足，也为国家始终要解决的中小型企业融资难为题解了燃眉之急。同时又为投资人提供了相对稳健的理财渠道，让市场上资金不再沉淀，开始流动起来，间接推动了经济的稳步向好。

任何行业都有不法分子混迹其中，不可否认P2P行业更是如此。他们不仅搅乱了行业发展的节奏，甚至让人们普遍对P2P开始抱有误解。那么真实情况到底是怎么样的呢？

即便没接触P2P的人，恐怕前几年都听说过“e租宝”事件，其“教科书”式的庞氏骗局所造成的社会负面影响已经惊动了政府。其实不仅是e租宝，其他几个影响也不小的事件同样告诉我们，追根溯源，从最开始这些平台就不是合规的P2P，或是说，根本就不是P2P。因为理论上来讲，P2P几乎不存在跑路的可能性。

真正的P2P平台在监管落地前，是由第三方平台进行资金托管的，监管落地后，是由银行进行资金存管。平台只充当信息中介的角色，其盈利是通过弥补信息不对等以及手续费而产生收益。投资人的钱进不了平台账户，又何来跑路呢？

2跑路P2P，多是假借网贷名义

通过上海市人民检察院发布的《2015年度涉自贸刑事检察白皮书》我们可以看出：“P2P跑路”案件绝大多数与P2P无关，而是假借P2P之名实施非法集资或乃至直接诈骗犯罪。

犯罪分子利用公众对资本认缴制度的误区，假借P2P和异化P2P网贷实施非法犯罪活动。甚至出现P2P平台地址在某菜市场里的荒诞事件。

浦东新区检察院副检察长朱毅敏表示，曾有不法分子虚构“债权转让”投资理财项目，在经营上海某信息服务有限公司期间，注册成立网站，虚构公司具有国家大型基础设施投资项目，超出业务范畴以高额回报率、保本保息为诱饵向社会不特定公众融资，至案发仍有大部分无法兑现。因此可见，所谓‘P2P跑路’的案件绝大多数与互联网金融无关。

3真正的P2P，想跑路非常难

平台资金存管，跑路成本过大

作为信息中介的角色，解决的是信息不对等的问题，因此接触最多的是信息，非资金。平台只是在资金的调配以及对接上拥有权限。如果平台卷款跑路，需要调集多方力量，设计欺骗借款人、出借人与银行托管平台，再伪造相关文件，可能还在跑路阴谋中经侦就已经介入了。

平台经营多方参与，利益制衡跑路无望

除了专为诈骗而诞生的假P2P平台外，正规公司大多实行股份制。即便遇到经营困难，有人产生卷款跑路的邪念，相信更多股东也不愿意做违法的事，而愿意合法解决问题。
P2P平台面临困境，一般如何解决？

不可否认，任何行业有了竞争，才能健康发展。而经营性问题也就在所难免，那么P2P平台出现经营性问题又当如何呢？其完全可以利用资本渠道、金融手段或者经营者的社会资源解决问题。就像很多企业通过资产重组度过危机一样。
不断攀升的P2P违法成本

随着国际间经侦合作越来越紧密，跑路者不但一生都不可能再回到国内（除非被押送回国），也不会在国外过舒服日子，随时有可能被逮捕归案。不断攀升的违法成本，实在是得不偿失。

4行业合规下诞生的1号领投

行业早期由于缺乏有效监管，平台野蛮生长，让很多人误认为互联网金融公司等同于P2P。而P2P则大多涉及资金池，所以很大程度上不稳定，会跑路。

实际上P2P只是信息中介平台，不可能涉足资金池，否则就是违法的。换个概念讲，人们买股票，会去证券交易所，股票买卖也有赚有赔，但赔了人们不会去找证交所的麻烦，也不会对证交所报警，证交所也没有跑路的概念。P2P平台也是一个概念，只不过长久发展被人们误读了。

1号领投诞生在行业合规的大环境下，就是要从最开始就做好自己信息中介的角色，积极做好各项备案审批工作，同时对接广东华兴银行。

从技术上把握风控，从业务上不断开发新产品，从管理上完善制度，从运营上不断推出新的市场策略，从服务上提升用户体验。坚决响应国家号召，抵制现金贷业务，拒绝非法集资等行为。从自身做起，为推动行业健康发展尽到资金应有的责任。