如今的互联网金融行业,最热门的词,恐怕就是“银行存管”了。 自今年2月,银监会发布《网络借贷资金存管业务指引》以来,“上线银行存管系统”与否,已然成了投资者判断平台安全性的最重要指标。 不同于过去银行对P2P行业的冷淡态度,自国家多次为P2P“正名”,并多次进行行业整顿升级之后,目前的金融环境内,可以说中小银行已然呈争抢着开展资金存管业务的状态,更有甚着愿意倒贴钱以寻求与热门P2P平台进行存管合作。其中,在投资者中口碑颇佳的秋田财富,也在此列,但据悉,此前秋田财富早已完成了银行资金存管业务的签约,目前存管系统已上线在即。 “冷淡处理”到“积极对接”,银行态度的质变 早前,虽然“资金存管”的概念早已被抛出,但银行方面对于与P2P网贷平台开展合作的热情,实在是算不上高。论其原因,第一是政策的态度仍较为暧昧,行业走向也并不明朗,另一方面则是作为“第一个吃螃蟹”的风险控制考虑。 而在今年2月,《网络借贷资金存管业务指引》发布之后,此前对P2P行业的猜测全部成为了板上钉钉的实锤,而网贷行业的快速发展,也让“资金存管”成了各家银行眼中的“香饽饽”。 “赶紧上线”到“换最好的”,网贷平台已有选择权 融360发布的11月网贷资金存管报告显示,截止2017年11月20日,全国有648家正常运营的网贷平台已上线了银行资金存管系统,占检测范围内运营平台的35.18%,比上月同期上升3%。 值得关注的是,在这648家平台中,有29家更换了原有的资金存管合作银行。由此也侧面反应了目前银行之间暗潮涌动的竞争,那么,网贷平台更换资金存管银行的是出于哪些考虑呢? 就此,笔者采访了已有“合约”在身,却仍获得多家银行抛出橄榄枝的秋田财富运营总监, 他向我们介绍到,网贷平台更换资金存管合作银行的原因,大多是出于三方面的考虑: 一、将原有的联合存管模式更换成直接存管; 二、为配合存管属地化监管要求; 三、技术原因及用户体验。 其中,目前看来大多数平台更换合作银行的原因仍然是为了将联合存管更换为直接存管,后两者相对占少数。 随着国家政策对P2P网贷行业的监管越发严格,行业的安全性也在随之大幅提高,从银监会立法,到央行主动普及P2P知识,到如今的传统银行主动寻求与P2P网贷平台开展合作,目前网贷投资已然成为兼具收益性与安全性的理财方式。
|