本帖最后由 Lewis 于 2020-6-15 16:10 编辑

	帐单金额   (次月2日)	退款金额	实际消费	实际还款	交行统计消费金额	活动资格   认定
4月	31 K		21 K	21 K	31 K	通过
5月	11 K	10 K	11 K	11 K	1 K	否决
注：为了便于理解数据进行了简化和取整

       问题就出在退款上。这笔5月14日的退款对应的是4月27日的消费，用于抵扣了4月的应还款金额，于5月27日还款日结算完毕。5月的实际消费金额和还款金额相同。交行统计时却一定要把这笔退款算在5月的消费里，从而认定5月的消费金额不足3K（实际还款额却还是11K）。

       就这一问题我和交行信用卡中心的客服[30235]进行了沟通，答复如下：
       交行没有错，交行统计没有问题，不能修改。双方未达成一致。
       几天后接到一位客服经理[33060]的电话，重申，交行没有错。

       其实，问题出在交行的统计算法上。编写统计算法的人没有真正理解规则，客服却傲慢地坚持所谓的立场。一个程序算法出现误差并不意外，意外的是客服们整齐地在为企业的“荣誉”而战，系统没有纠错机制。

       当下，交通银行的“服务”就只剩下文字本身了。现在的交行，除了销卡一词，其它的声音都已经被集体屏蔽了。