P2P网贷暴，投资者仍可逆风而上
最近一段时间来，监圌管部门关于信披、存管等多项新政持续出圌台，尺度之严让人瞩目，这些新政会对P2P网贷行业和平台们的前景有何影响，投资者会不会面圌临更大风险，钱该避开哪里、投往哪里？
刚过去的周末，据媒体报道，银监会主导起草的《网络借贷信息中介机圌构业圌务活动管理暂行办法》即将发布。据悉，办法中有一条规定引起很大争议：“同一自然人在同一网络借贷信息中介平台的借款余额上限不超过人圌民币20万元，在不同网络借贷信息中介机圌构借款总额不超过人圌民币100万。” 消息称，如果是企业法人的话，借款上限分别为100万和500万。
值得注意的是，去年12月这一监圌管办法的征求意见稿第一次公布，其中提出，网络借贷金额应当以小额为主，网络借贷信息中介机圌构应当根据本机圌构风险管理能力，控圌制同一借款人在本机圌构的单笔借款上限和借款余额上限，防范信圌贷集中风险。
如果传闻最终被证实，则对P2P网贷行业来说，是一次巨大风暴，而众多网贷投资者，自然也会受新政影响。目前在2千多家网贷平台中，单一个人借款项目超过20万、企业超过百万的，总体数量应该不少。好在有媒体称，办法出圌台后，平台将有12个月的整改期，来缓冲政圌策冲击。
但对整个P2P网贷行业来说，今年来各种重压并非新鲜事。从上半年全国范围的互圌联圌网金融专项整治开始，很多平台在高压下已经或跑路或停业。最近又先后出圌台了关于信息披露和银圌行存管方面的严格监圌管措施。
本月初，中圌国互圌联圌网金融协会下发《互圌联圌网金融信息披露标准——P2P网贷(征求意见稿)》。 之后，银监会向各家银圌行下发了存管业圌务指引征求意见稿，明确禁止联合存管模式，这一举措提高了银圌行承接借贷行业资金托管业圌务的门槛。
总体来说方向正确，但具体尺度方面有待商榷。比如网贷平台应该定位于小额分散的普惠金融服圌务，这个是一贯主张的；但是个人20万的单个平台借款限额，在如今钱不值钱的时代，显得多么不合时宜，将给网贷平台和用户个人带来多大的操作性麻烦和成本，这更像是某些监圌管者拍脑袋想出来的数字。难怪这一消息传出，网友非议不断。
关于银圌行存管的条件门槛也是高得不切实际，所以有观点认为这不是监圌管而是打圌压，如果按政圌策落实，只有极少数平台能够存活。一个行业成熟需要优胜劣汰，但这更多应该是正常市场竞争中形成，而不该是政圌策过多干预的结果。好在银圌行存管政圌策还只是征求意见稿，而限额的管理办法目前也还仅限于传闻。
在各项强监圌管措施下，不但那些虚假平台会死，很多中小圌平台情况不妙，甚至一些目前风光的大平台也会受到牵连，甚至走向末圌日。
互圌联圌网金融是一个低门槛、高收益的投资机会，特别是对普通投资人来说，在当前经济形势下，还有多少比互金更适合的投资渠道？但是，精明投资人的策略不是撤出——撤出将意味着错失正在减少的宝贵红利；也不是草率、莽撞地，简单冲着高收益进行投资——这样带来的亏损或许比收益还高；最好的策略是胆大心细，也就是继续投资，但是要细加挑选：挑靠谱稳健的平台、挑利好的行业项目，挑有实质性的保圌障。
最后大批资金将集聚在少数运营规范健康的大平台上。 牛犊网贷系统觉得贯彻小额分散普惠金融理念的将成为P2P平台的主流。投资情绪不管多么狂圌热，到最后还是要看基本面的。在经历过今年各种暴风骤雨的洗礼后，相信P2P网贷行业会更加美好，会给投资人带来更多稳定而较高收益的赚圌钱机会。所以请对P2P网贷行业保持信心，并谨慎精明地挑选投资对象。
页:
[1]